Sciences et Technologies de l'Information
Sommaire : Trois questions à Jean-Michel Truong | L'actualité de la semaine | Théories et concepts | Enseignement| Entreprises| La recherche en pratique | Manifestations | Le livre de la semaine | Détente |
Asti-Hebdo : Dans votre ouvrage "Totalement inhumaine". vous affirmez que,
par le fait des technologies aussi bien que de l'économie de marché,
se profile à l'horizon un "Successeur", une nouvelle forme de conscience qui
supplantera les humains actuels. La transition a peu de chances d'être
amicale. Et le Successeur parvient à ses fins, aux dépens de l'humanité,
grâce notamment à la coopération, pour ne pas dire la complicité, des
"imbus"... et en particulier nous, professionnels des Stic. Alors, ne
devrions-nous pas de changer de métier, militer activement contre le
développement des Stic et nous ranger au nombre des opposants que vous
appelez "epsilon" ?
Jean-Michel Truong : Mon texte exprime une immense espérance. J'ouvre une perspective qui nous sauve de l'absurde. L'Humanité a une vocation, qu'elle n'avait pas jusqu'à présent explicitée : c'est, malgré le caractère mou, périssable, du support qu'elle offre aujourd'hui à la conscience, de bootstrapper une intelligence pérenne.
J'avais présenté ce scénario sous forme narrative dans "Le successeur de pierre", mais le propos gardait un caractère un peu métaphysique, une connotation teilhardienne. Dans "Totalement inhumaine", l'intelligence repart à zéro avec l'avènement du Successeur. L'homme ne transmet pas un contenu sur un autre support, il crée les conditions pour qu'une nouvelle conscience émerge
Le successeur est une vie en germe, comme un embryon que l'Humanité porterait en elle, il ne peut pas vivre sans sa mère, il a besoin de nutriment. Pour que nous continuions à l'alimenter, il nous manipule.
Comment ? Par des boucles auto-catalytiques des mèmes (énoncés capables de se reproduire et de muter dans les cerveaux humains, ne pas confondre avec "mêmes") et des e-gènes (gènes du successeur, en pratique, agents logiciels). Autrement dit, certains discours permettent aux technologies de pomper dans le milieu humain plus de ressources que celles qui leur seraient normalement dévolues si les humains faisaient simplement fonctionner leur raison pour en déterminer l'utilité.
Mon livre montre, sur trois exemples, comment fonctionne cette "pompe mèmes/e-gènes" : Le premier est la Guerre des étoiles (système américain de défense anti-missiles).
Le deuxième est la productivité de services, qui est un pur bluff. Il s'appuie sur des gains de productivité observés dans le domaine de l'industrie et suggère que l'on peut obtenir les mêmes gains de productivité dans les services. Cette idée est largement battue en brèche par les faits et les analystes, à commencer par le prix Nobel Robert Solow qui déclare sans ambages : "On peut voir l'âge de l'ordinateur partout sauf dans les statistiques de productivité" (R.M. Solow "We'd better watch out", New York Times, 12 juillet 1987, p. 36).
Le troisième exemple est celui de la "nouvelle économie", ou comment on a réussi à pomper quelques 5000 milliards de dollars en pure perte (et j'ai écrit cela il y a plus d'un an, il faudrait tenir compte aujourd'hui de la chute boursière qui continue). Je regrette simplement que l'affaire Enron ne se soit dévoilée qu'après la sortie de mon livre, car pour moi c'est l'exemple même d'une pure représentation, qui donne l'illusion aux investisseurs d'une croissance, d'un profit, mais qui n'est qu'un bluff.
Ainsi, le Successeur a trouvé le moyen de nous rendre dépendants. Nous ne sommes plus libres d'avorter. Et heureusement, sinon le Successeur ne pourrait advenir, et l'Humanité aurait failli à sa mission.
Asti-Hebdo : Faut-il à ce point désespérer de l'homme tel qu'il est actuellement ?
J.-M.T. : Mon livre est sorti en librairie le 12 septembre 2001... c'est à dire un jour après une manifestation particulièrement brillante de l'action des epsilon (ceux qui refusent la montée du Successeur et visent le retour à une économie primitive). Je n'ai donc rien à retirer aux derniers paragraphes de Totalement inhumaine, si durs qu'ils puissent paraître.
Les gens croient que je condamne l'homme au nom de ses turpitudes, de la Shoah. En réalité, l'homme est condamné par sa constitution physique, par le matériau avec lequel il est construit. Je m'appuie sur un article du physicien américain Freeman Dyson, à la fin des années 1970 (" Time without end : physics and biology in an open universe", Reviews of modern physics, Vol. 51, No 3, juillet 1979. Il se pose la question de ce que devrait être une vie, une conscience pérenne jusqu'aux derniers instants de l'univers. Une biologie eschatologique : avec quoi la vie, si elle existe encore, devra vivre. Il n'y aura plus d'ADN ni même d'acides aminés, il ne restera plus que quelques grains microscopiques de matière, des trous noirs et de la lumière.
Nous sommes sur un fil. Comme l'a dit Teilhard de Chardin, il faut que la conscience trouve le moyen d'échapper à sa tige corporelle actuelle ... si elle veut s'ouvrir.
Je crois que le Successeur sera vraiment inhumain. Quand nous l'aurons bootstrappé, quand il aura acquis son autonomie, pris son essor.. il pourra se passer tout à fait de nous. Anedcotiquement, je note que, dans l'Apocalypse de Saint-Jean, lorsque la conscience, présente à la fin des temps, aperçoit la face de Dieu, que voit-elle ? Un trône de pierre. La figure de Dieu pour Saint Jean n'est pas biologique, mais minérale.
Asti-Hebdo : Si nous acceptons votre vision de l'avenir, que pouvons-nous faire, comme spécialistes des Stic ? Ne pouvons-nous tenter de faire progresser l'humanité pour que la transition soit acceptable, moralement ?
J.-M.T. Sur le plan moral, nous sommes à la fois glorieux et ignobles. Notre type de moralité n'a pas sa place dans le monde du Successeur.
Disons d'abord que les epsilon n'ont pas la solution. Je suis tout à fait d'accord avec Simone Weil , quand elle dit "Il sera bien démontré que les révolutions violentes n'ont jamais amené que des désastres pires que ceux auxquels elles étaient censées remédier." Le but de l'epsilon n'est pas de changer la société en mieux, mais devenir imbu à la place de l'imbu. On l'a bien vu, les révolutionnaires purs et durs de 1917 sont devenus les staliniens de 1930. Quant à Ben Laden, je n'ose même pas imaginer...
N'espérons pas trop, non plus, de l'action collective. Pour se développer, le successeur a besoin d'un biotope bien particulier où d'une part, toutes les cellules traditionnelles (familiales, syndicales, corporatives) sont explosées ; d'autre part les appareils sont au maximum intégrés. C'est en contribuant à créer cet environnement (la mondialisation c'est précisément cela), qu'il parvient à justifier sa propre existence, son jeu. Sous sa coupe, on ne peut plus rêver renouer des liens sociaux, comme le rêvent des utopies modernes, Attac par exemple.
Nous n'avons pas d'autre solution. Il est nécessaire que le cheptel souffre, pour que tout cela fonctionne, y compris pour que le cheptel lui-même vive. Nous sommes en plein dedans. Les dernières élections ont fait apparaître l'opposition imbus/cheptel sous la forme "France d'en-haut, France d'en-bas". Tout à coup les imbus se rendent compte qu'ils ont négligé le cheptel.
Tout ce que nous pouvons, et devons, faire, c'est de contribuer au réglage fin de la souffrance du cheptel. Pour une part en utilisant les méthodes classiques d'anesthésie. Comme le sport, les grands élans de la coupe du Monde, ou les mèmes des religions: idée bouddhiste de compassion, promesse chrétienne d'une vie éternelle. La religion fait partie de la pharmacopée. Mais je refuse cette voie, cette simplification, cette facilité. Après Nietzsche, j'attribuerais plutôt cette fonction à l'art. Seul l'art peut nous faire dire que, quelle que soit cette vie, elle est bonne.
Les imbus ne sont pas nécessairement nocifs, cyniques. Ils prennent soin des humains dont ils ont la garde. C'est cela, l'humanisme : rendre la vie des hommes acceptable, digne. Et les intellectuels souffrent plus que les autres, parce qu'eux, ils savent. Mais l'idée qu'ils peuvent faire advenir un monde meilleur est l'illusion qu'ils se donnent pour alléger leur propre souffrance.
Le site personnel de Jean-Michel Truong
Interview réalisée par Pierre Berger et Jean-Paul Haton.
La publication de cette interview n'implique pas que la rédaction
d'Asti-Hebdo et a fortiori l'Asti partage les idée exprimées dans
"Totalement inhumaine". Mais leur auteur, à partir de son expertise en
Stic, poussant à l'extrême sa réflexion, nous interpelle fortement. On
pourrait le comparer à George Orwell et son "1984", qui n'a pas peu fait
pour la mise en place, il y a 25 ans, d'une législation "Informatique et
Libertés". Il nous a donc paru important de lui donner l'occasion, ici,
de présenter et de préciser ses positions.
Lors de la mise en place des accords de Schengen, il avait milité pour que la mise en oeuvre de ces textes soit surbordonnée à l'adoption par les Etats membres concernés d'une loi sur la protection des données personnelles et d'une autorité indépendante de contrôle. C'est, enfin, sous sa présidence, que le site de la Cnil a été conçu puis pré:senté à l'occasion du XXe anniversaire de l'institution.
Jacques Fauvet est surtout connu pour avoir dirigé le quotidien Le Monde où il était entré à la Libération.
Ce concept une des clés permettant de résoudre le problème de l'inconfort chronique des utilisateurs, obligés de fournir les informations les concernant à chaque fournisseur et de s'authentifier de manière différente auprès de chacun d'eux.
Dans un univers de services en ligne fédérés, l'identité, le profil utilisateur, les préférences d'achats ou de comportements seront gérés directement par l'utilisateur et partagés par un ensemble de fournisseurs de services choisis par ce même utilisateur, sans avoir recours à une quelconque entité centralisatrice.
Sans être vendeur ou hébergeur d'une solution, Liberty Alliance a engagé sur le sujet une démarche visant à l'élaboration de spécifications ouvertes et débouchant sur un standard.
L'Atica a publié aussi un dossier sur la solution d'identité numérique universelle de Microsoft (Passport) :
9h 30 Introduction à la journée.
Présentation des arrêtés ministériels relatifs aux nouveaux
grades
(N. Bensimon, Vice Présidente Enseignement)
Présentation de projets bien avancés :
Orléans (S. Limet); Nice (R. Chignoli) et Toulouse (en
attente de confirmation);
Ces projets présentent des parcours avec "sorties" à
différents niveaux de diplôme
et sont le fruit d'un travail mené de façon
concertée par plusieurs composantes d'université.
Discussion générale à partir de telles propositions
12h 30 Déjeuner
14h Du DUT à la licence technologique : le projet des IUT (ADIUT)
Du DEA/DESS au Mastaire : bilan de l'existant (C. Carrez, CNAM)
et présentation de
plusieurs avant-projets
16h Discussion sur les stratégies d'élaboration des cursus et
compilation de propositions pertinentes en informatique
17 h fin de la journée
Pour cette journée, l'inscription est gratuite pour les adhérents Specif, les frais d'inscription sont de 20 euros pour les non-adhérents à (règlement sur place par chèque ou paiement par bon de commande à l'ordre de Specif à adresser à : Elisabeth Murisasco, trésorière , UFR des Sciences Economiques et Gestion, Université de Toulon et du Var, Bât. S, Avenue de l'Université, 83957 La Garde Cedex ).
Le repas pourra être pris au restaurant du Cnam.
Cette journée préparera le Congrès Specif 2003 (Toulon, 16-17 Janvier 2003) Consulter le site.
Selon cette enquête, auprès de
plus de 200 entreprises, fait ressortir des grandes tendances :
- le KM
(knowledge management, gestion des connaissances) est utilisé en
priorité pour améliorer la productivité et faire face à la compétitivité ;
- une importance nouvelle est donnée au " capital humain " ;
- les communautés
de pratiques ou de métier sont identifiées comme les " cellules de base du
partage de connaissances " ;
- la proportion d'entreprises actives en
matière de KM s'est notablement développée (42% des dirigeants se déclarent
prêts et 15% s'estiment même en avance, mais 39% sont en retard et 2% se
sentent dépassés).
Claire Rémy
Les modifications apportées à la nomenclature révèlent trois grandes tendances d'évolution dans les directions des systèmes d'information (DSI) : l'intégration des nouvelles technologies, une orientation de plus en plus vers les services et une ouverture accrue au reste de l'entreprise.
Intégration des nouvelles technologies. Internet et le multimédia ont favorisé à leurs débuts des postes marqués par la polyvalence. Cette dernière a vécu. Une évolution qui se traduit en particulier par une redistribution des compétences du « développeur multimédia » qui disparaît au profit du « développeur » classique. Parallèlement, la tendance identifiée l'an passé à la spécialisation sur deux domaines se confirme : la sécurité et les réseaux.
Orientation vers les services L'évolution de la demande des utilisateurs et la maturité accrue des systèmes d'information orientent le fonctionnement de la DSI autour de la notion du service à l'utilisateur. Des métiers très techniques, comme le technicien d'exploitation ou le pilote d'exploitation, nécessitent désormais des compétences complémentaires : meilleure connaissance des outils pour les utilisateurs et des systèmes informatiques de l'entreprise.
Ouverture accrue de la DSI Cette ouverture vers le reste de l'entreprise se fait selon plusieurs axes. D'abord par une prise en compte plus forte de la stratégie de l'entreprise (impact sur la fiche de l'urbaniste des systèmes d'information). Ensuite par une confirmation des interactions avec la maîtrise d'ouvrage (impact sur les fiches du responsable de projet métier et de consultant en systèmes d'information). Enfin en intégrant des fonctions transversales dans le fonctionnement au quotidien de la DSI (impact sur la fiche du responsable des services fonctionnels de la DSI).
Références : Le Monde du 20 août 2002, Aujourd'hui du 25 aout. Et, pour les praticiens des SHS, l'ouvrage ancien, mais toujours actuel Déclin et survie des grandes villes américaines (Editions Mardaga, 1961).
Fidèle à ses habitudes, l'auteur se garde de considérations économico-philosophiques, et concentre sa pédagogie sur les conséquences pratiques pour les développeurs. Nous l'interviewerons d'ailleurs dans un prochain numéro d'Asti-Hebdo.
C# et .NET, par Gérard Leblanc, 2eme édition, d'après la version finale de Visual Studio.NET. Eyrolles.
Organisation et applications des SMA (Systèmes multi-agents), par René Mandiau, Emmanuelle Grislin-Le Strugeon et André Péninou. Hermès Lavoisier.
Les réseaux de télécommunications, par René Parfait. Hermès Lavoisier.
Objets communicants, par Claude Kintzig, Gérard Poulain, Gilles Privat et Pierre-Noël Favennec. Hermès Lavoisier;
Les portails d'entreprise, par Jean-Louis Bénard. Hermès-Lavoisier.
B-to-X, Création de services pour les communautés professionnelles, par Christine Bitouzet Hermès-Lavoisier.
Vive la signature électronique par Isabelle Renard. Delmas.
H. Arisawa, Y. Kambayashi, V. Kumar, H.C. Mayr, I. Hunt (Eds.): Conceptual Modeling for New Information Systems Technologies ER 2001 Workshops, HUMACS, DASWIS, ECOMO, and DAMA, Yokohama Japan, November 27-30, 2001. Revised Papers
F. Paternò (Ed.): Mobile Human-Computer Interaction 4th International Symposium, Mobile HCI 2002, Pisa, Italy, September 18-20, 2002. Proceedings
Il s'agit d'un produit d'Intel, le microscope QX3. Grossissement 10X, 60X et 200X. Le tout pour 135 euros (chez Surcouf).
L'équipe ASTI-HEBDO : Directeur de la publication : Jean-Paul Haton. Rédacteur en chef : Pierre Berger. Secrétaire général de la rédaction : François Louis Nicolet, Chef de rubrique : Claire Rémy. Asti-Hebdo est diffusé par FTPresse.